| Antworten Thema abonnieren | ||||||
| Anzeige | ||
| maggusxy Post #1 | Verfasst am 18.02.2012, 11:42 Titel: Samstags Mittags 11:30 Server lahm? | Zitat |
![]() Registriert seit 02.01.2009 Beiträge: 5 Punkte: 29 | Hallo, wir betreiben über SMS77 ein SMS Alarmierungssystem für eine Feuerwehr. Was mir aufgefallen ist (jetzt leider schon der 2. Samstag in Folge), dass der Server Samstags Mittags um 11:30 beim Probealarm offensichtlich Probleme hat, seine SMS'e loszubekommen, weil der sms-server ewig nicht antwortet, oder weil wget erst gar keine Verbindung dann aufbauen kann. solange das beim Probealarm nur passiert ist es ja nicht all zu schlimm, aber das Vertrauen sackt halt schon stark in den Keller. Bei einem Einsatz dürfte sowas nicht vorkommen, zumal sich viele mittlerweile voll auf den sms service verlassen.... | |

| felix000 Post #2 | Verfasst am 22.02.2012, 14:00 Titel: | Zitat |
![]() Registriert seit 27.03.2007 Beiträge: 40 Punkte: 68 | SMS sind ja deswegen auch keine Alarmierungsystem sondern nur ein Informationssystem. Das sollte man auch entsprechend in der Feuerwehr kommunizieren... | |

| Feuerwehrhaus Post #3 | Verfasst am 30.03.2012, 11:24 Titel: | Zitat |
![]() Registriert seit 11.10.2009 Beiträge: 24 Punkte: 126 | Ich kann meinem Vorschreiber nur Recht geben.Die SMS Alarme sind nur Rückfallebenen und Infosystem und ersätzen auf keinen Fall die FME/DME. | |

| indigoboy Post #4 | Verfasst am 07.04.2012, 11:40 Titel: | Zitat |
![]() Registriert seit 22.04.2007 Beiträge: 5 Punkte: 27 | Wir betreiben SMS Alarmierung auch nur als Rückfallebene. Trotzdem ist es ärgerlich das die HTTP API zur Zeit nicht so richtig funktioniert. | |

| maggusxy Post #5 | Verfasst am 25.04.2012, 12:18 Titel: | Zitat |
![]() Registriert seit 02.01.2009 Beiträge: 5 Punkte: 29 | Ich weiß, dass SMS Alarmierung keinen Fernmeldeempfänger ersetzen kann / soll. Aber wenn der Server 3-4 Minuten teilweise nicht auf ne http Anfrage antwortet (was in letzter Zeit leider rel. oft schon passiert ist), kann doch auch irgendwas nicht passen? Ich werde es jetzt mal so probieren dass ich ein timeout setzen werde, falls der Server nach einer Sekunde nicht geantwortet hat, die Software nochmals versucht ne neue Verbindung aufzubauen. Mal sehen was draus wird. | |

| harryeff Post #6 | Verfasst am 06.05.2012, 20:44 Titel: es lahmt nachwievor | Zitat |
![]() Registriert seit 00.00.0000 Beiträge: 1 Punkte: 5 | Sonntag abend um 20:30 RICHTIGE Server arbeiten anders.. in der Zwischenzeit hab ich diverse Seiten aufgemacht.. keine hat auch nur ein Problemchen gemacht.. aber bei SMS77 gibts in letzter Zeit nur noch Probleme. Vorallem nachdem eine SMS versandt wurde läßt die Bestätigung z.T. minutenlang auf sich warten.. meist bricht der Browser dann ab mit : Gateway Time-out The gateway did not receive a timely response from the upstream server or application. Apache/2.2.22 Server at www.sms77.de Port 443 | |

| maggusxy Post #7 | Verfasst am 06.05.2012, 20:57 Titel: | Zitat |
![]() Registriert seit 02.01.2009 Beiträge: 5 Punkte: 29 | Ja ich habe ne email an den Support geschrieben und sogar einmal angerufen inzwischen, aber es kam immer noch keine Antwort zurück! Ich möchte jetzt mal langsam mein Guthaben hier zurückhaben :( | |

| lausbub1309 Post #8 | Verfasst am 10.05.2012, 18:01 Titel: | Zitat |
![]() Registriert seit 09.10.2007 Beiträge: 16 Punkte: 84 WWW | Wer hier FME Qualität erwartet, sollte sich mal Gedanken machen. Ansonsten gibts hier Null Probleme Aber Tetra wird das wohl alles lösen (Gröööhl) Zuletzt bearbeitet: 10.05.2012 18:02 - Insgesamt 2 mal bearbeitet. _________________ Life is Life | |

Aktuell durchschnittliche Zustellzeit der SMS:
BasicPlus: 10min 23sek
Quality: 1min 27sek
Was ist das?
Sie möchten den Besuchern Ihrer Webseite einen eigenen Free SMS Versand anbieten?
Dann nutzen Sie das Free SMS Partnerprogramm
Servermonitoring mit Livewatch.de