[Umfrage] Mehrwertsteuererhöhung und Preise

Liebe Kunden,

die Mehrwertsteuererhöhung auf 19% steht leider kurz bevor.

Im Zuge dessen wäre es gleich möglich, zwei neue SMS Typen einzufügen:
Basic SMS (ohne Plus) und QualityPlus SMS.

Folgendes wären dann die neuen SMS Typen:
- Basic SMS - SMS ohne Absender über ausländische Routen und ohne Status für 3 Cent
- BasicPlus SMS - wie bisher SMS über hochqualitative deutsche Routen mit Statusbericht. Preis: 3,9 Cent

- Quality SMS - SMS direkt an die deutschen Netze angebundenen, daher (im Gegensatz zu den Standard SMS) sehr zuverlässige ausländische Gateways. Statusbericht wäre hier inklusive. Preis: 7 Cent
- QualityPlus SMS - SMS über hochqualitative, direkte deutsche Routen für 8,5 Cent inkl. Status

Die anderen SMS Typen blieben unverändert. Sämtliche Preise sind dann natürlich inkl 19% MwSt.

Ich freue mich auf jedes - ob positives oder negatives - Feedback.

Grüße,
Christian


Zuletzt bearbeitet: 21.12.2006 21:21 - Insgesamt 5 mal bearbeitet.

klingt richtig gut,
aber du hast denn 3.typ vergessen^^
die festnetz SMS.

_________________
Menschen Reden viel, aber sagen wenig

;-)

*seufz*
dacht du machst uns nen schönes weihnachts geschenk

Edit: warum hast du grad iCQ aus?

Zuletzt bearbeitet: 29.11.2006 00:25 - Insgesamt 1 mal bearbeitet.

_________________
Menschen Reden viel, aber sagen wenig

Finde ich Alles sehr gut

Wie sieht es denn dann mit Zuverlässigkeit der Statusberichte aus?

Wenn die SMS zu 99 Prozent ankommen und die Statusbereichte zu 99 Prozent stimmen, dann bin ich zu 100 Prozent mit Deinem Vorschlag einverstanden?
Der "kleine Deckungsbeitragsangleich" geht dann auch in Ordnung

Schönen Gruß,

_________________
       B o e d e l

...und damit kann ich Boedel nur zustimmen. Also: Eine gute Idee, Christian !



Zuletzt bearbeitet: 29.11.2006 17:04 - Insgesamt 1 mal bearbeitet.

Na toll, da muß ich vor einer SMS immer erst eine halbe Stunde ausknobeln, welches der für mich passende SMS-Typ ist bei der Auswahl

Ich finde die Idee auch gut. Nur würde ich dann vorschlagen, die Tabelle mit den Preisen & Tarifen etwas zu vereinfachen, da das sonst Neukunden abschrecken könnte.

So im Sinne von einfachen Grafiken (quasi die Apple-Methode: einfach und elegant, nur wenn's geht halt ohne Apple-Preise ). Vielleicht wäre ein Diagramm, bei dem die einzelnen SMS-Typen quasi "aufeinander aufbauen" ganz sinnvoll. Dann hätte man soetwas wie ein Stufen-Diagramm, bei dem man auf einen Blick sieht wo der Vorteil bei welchem Tarif liegt.

hallo,

wo ist denn eigentlich der unterschied zwischen der "bisherigen" quality sms und der neuen "qualityplus sms"? außer daß es teurer wird?

Keiner, außer, daß die ursprünglichen Quality SMS durch mehr oder weniger gleichwertige Auslands-Quality-SMS ersetzt und sogar billiger werden. Für die Elite unter den SMS-Schreibern bleibt dann die QualityPlus als Relikt

Schade, dass die QualityPlus teurer werden. Da lohnt sich sogar fast ein SMS-Paket beim Netzbetreiber...

...welches man aber nicht in den neuen Monat mitnehmen kann. Außerdem: vielleicht sind die Routen für die neuen Quality-SMS genauso zuverlässig, das wird man erst sehen müssen. Dann wirds sogar billiger.

Zuletzt bearbeitet: 30.11.2006 15:10 - Insgesamt 1 mal bearbeitet.

sehe ich etwas anders, die bisherigen quality sms werden verteuert, bei gleichbleibenden "leistungen", und zusätzlich wird dann noch der, sagen wir mal "celeron" unter den quality sms angeboten. es sei denn, die bisherigen quality sms wurden auch über's ausland geroutet, was ja mal, zumindest zeitweise, der fall war. entspräche dann aber nicht der "produktbeschreibung". die MWST-erhöhung rausgerechnet, käme das einer erhöhung um ca. 4,9% gleich.

Ich denke mal die normalen sms und sms pakete werden auch teurer also bleibt das verhältnis gleich

Bei E+ (und dementsprechend Base) nicht, bei den anderen schon (Ausnahme wohl: einige RV und was ich jetzt vergessen habe).

ich find das gut so mit den neuen SMS,
die Quality wird (für mich) dann wohl die "teure" Quality Plus ablösen
und ich spare ständig Geld!

Gefällt mir auch sehr gut. vor allem die Quality (wenn sie zuverlässig funktioniert).

Hallo Christian,

ich kann die neue Preispolitik nicht ganz nachvollziehen.

Mich würde mal gerne eine prozentuale Aufteilung aller versendeten SMS in den entsprechenden Arten interesieren: Bei mir ist es zu 99% Quality weil:

* es kommt für mich nur ein SMS Typ mit eigener Absenderkennung in Frage
* Standart SMS funzt nicht und ist total unzuverlässig.



Ich verstehe einfach nicht, warum ein nicht kleiner Mitbewerber die Quality mit Absenderkennung + deutsche Routen ohne jegliche Probleme für 7cent anbieten kann, und wir heir mittlerweile bei 8,5 angekommen sind.

Ich denke man braucht nur zwei SMS Typen: marktgerechte und 100% funktionsfähige Quality(ohne Probleme auch nicht bei Portierten Nummen!?!?!?), und eine günstige Basic.

Ich gebe dies mal in die offene Diskussion.


Rushi

Ja das ist ein guter Einwand rushi. Ich habe mir eben Preise von anderen Anbietern angeschaut und muss sagen, dass die hier etwas überteuert werden. Die Basic (ohne Plus) gefällt mir jedoch super. 3 Cent sind wirklich spitze. Vorallem für die, die den Usern Free SMS zur Verfügung stellen.

_________________
Manche Menschen geizen mit ihrem Verstand genau wie mit ihrem Geld.

Die größte Macht hat das richtige Wort zur richtigen Zeit.

Willst du den wahren Charakter eines Menschen kennenlernen? Gib ihm Macht.

Erfahrung nennt man die Summe all unserer Irrtümer.

Erst einmal vielen Dank für das zahlreiche Feedback!

Wir sind hier nicht bei 8,5 angekommen. Wie schon im Eingangspost geschrieben war das ganze nur ein Vorschlag, den ich hier im Forum zur Diskussion geben wollte
Die Quality kann man gar nicht ohne Verluste über deutsche Direktanbindungen für 7 Cent anbieten. Jedenfalls nicht ohne Verluste, denn die Einkaufspreise der Netzbetreiber sind schon je nach Netz mehr oder weniger teurer. Einige SMS-Seiten bieten auch nur interkonnektierte, europäische Auslandsgateways als "Premium" oder "Quality" SMS an. Das ist nun die Frage, ob das wirklich eine deutsche Route ist. Dann wäre das womöglich auch nur eine Mischkalkulation mit teuren Basic SMS.

Btw, hier kannst du auch auf ca 7 Cent kommen. Durch Aufladung per Überweisung mit dem Bonus, einige Beiträge im Forum und Werbung neuer Kunden wird der Preis gut gedrückt

Standard SMS laufen zwar, aber es richtig dass die unzuverlässiger sind als die Quality. Dafür sind sie ja günstiger.
Die prozentuale Verteilung sieht in etwa so aus:
- BasicPlus 50%
- Standard 10%
- Quality 33 %
Der Rest kommt durch Flash SMS, MMS etc zustande.

Zu din-kess: Nach der MwSt-Erhöhung beliefe sich der Preis auf ca 8,1 Cent, 8,5 Cent wären also 4,9% Steigerung, richtig. Zum einen ist 8,1 Cent kein schöner Preis, zum anderen - und viel wichtiger - wäre, dass die Marge bei den Quality nahe 0 ist. Bei 8,5 und nach der MwSt-Erhöhung wäre da sehr viel mehr Spielraum für hochqualitativere Routen.

Ich freue mich weiterhin auf alle Beiträge zur Diskussion, ob nun negativ oder positiv Evtl. können wir an dem oben beschrieben Modell ja noch was anpassen, damit wirklich jeder zufrieden ist

Gruß,
Christian

Zuletzt bearbeitet: 17.12.2006 23:45 - Insgesamt 2 mal bearbeitet.

Hallo Christian,

erstmal Danke für deine ausführliche Antwort und dadurch die positive Einstellung zu manchen Meinungen zur Preispolitik. Man muss ja auch nicht immer alles machen, was der Markt her gibt. Aber ich denke du kennst den Mitbewerber, der die Quality für 7cent anbietet, die Basis allerdings für 5,5cent.

Die Basic interessiert mich und viele hier allerdings nicht, da ich meine Nummer übermitteln will und das am Besten mit 100% Zuverlässigkeit + Garantie. Ja und das geht für 7cent.
Deswegen mein Vorschlag: Basic etwas nach oben, dafür die Quality auf Marktniveau....

Der Vorschlag mit Pukten, Einzahlung usw. ist zwar schön, aber auch nicht wirklich nennenswertig weil, ;

* höhere Einzahlung gibt Zinsgewinn bei dir Zinsverlust bei den Kunden
* für 300 Punkte gibt es 1€. Die entspricht einen Rabatt von unter 1 % wenn ich das System richtig verstanden habe.


Nur Vorschlag... vielleicht ein Anstoß zum Erfolg

Sonst alles gut

Chris

Oder - und da wird's wahrscheinlich von der Kalkulation deutlich riskanter - eine günstige Flatrate. Damit würde man dann eine Menge Kunden anlocken und auch gleichzeitig noch gute, kostenlose Werbung betreiben (Teltarif und andere würde da ja sicher drüber berichten).

Man bräuchte halt nur eine Art Fair Use-Regelung, um Mißbrauch auszuschließen und - wie wir ja schon in dem Thread diskutiert hatten - ist mir und sehr vielen anderen hier halt die eigene Absenderkennung heilig und wichtig.

Hi!

Ich finde das auch nicht so toll, Basic plus Quality sollten reichen. Vor allem Neukunden werden doch eher abgeschreckt, wenn man so viele unterschiedliche Arten anbietet.

Zwei Arten und Preise, mehr ist meiner Meinung nach Unsinn.

Gruß
Marko

...oder einfach einen "Advanced"-Button für die Freaks und SMS-Profis. Da können sie dann tweaken und unter x verschiedenen SMS-Typen auswählen.
Ich persönlich finde es nicht schlecht, die Wahl zu haben. So finde ich die optimale Lösung für mich. Aber wer es einfacher haben will, soll auch die Möglichkeit dazu haben.

hi,

ob die quality plus-sms in zukunft interessant sein wird, wage ich zu bezweifeln, zumindest per wap o.ä., da es ja mittlerweile von e+ ein prepaid(!)-tarif gibt, also ohne grundgebühr, mit welchem man sms in alle (deutschen) netze für 9 cent verschicken kann, status natürlich inclusive.

Hallo Christian,

ich verstehe Deinen Vorschlag als eine Verlagerung der Entscheidung über den zu versendenen SMS-Typ immer mehr auf den Kunden.
In diesem Fall hast Du natürlich eine leichtere Preisbildung, da Du differenzierter Ein- und Verkaufspreise pro Typ verfolgen kannst.

Ich denke aber, wir Kunden sind noch lange nicht mündig. Und für die - hoffentlich zahlreichen - neuen Kunden wird es immer schwieriger zwischen den SMS-Typen zu unterscheiden. Das würde eher abschreckend wirken. Man will im Grunde genommen "SMS senden", und man möchte sich nicht mit der Materie beschäftigen. Die Freaks gibt es natürlich, aber wieviel Deiner Kunden machen sie aus?

Ich bin auch für die Variante mit weniger SMS-Typen: evtl. ein ohne Sender-ID und ein "mit". Dasselbe vielleicht auch für den Auslandsversand. Flash- und Festnetz-SMS sollten auch bleiben.

Über die Preisgestaltung kann ich nichts aussagen. Aber auch ich habe hier und da schon - zum Teil deutlich - günstigere SMS mit Absenderkennung gesehen, die über längere Zeiträume ohne Ausfälle funktionieren. Dass diese Anbieter Auslandarouten benutzen, ist mir klar, aber wie schaffen sie es, z.B. ins Netz von o2 ohne Probleme zu liefern, den Zeitstempel richtig zu setzen und darüberhinaus günstig zu sein? (Das ist KEINE rhetorische Frage). Liegt es vielleicht nur an der "purchasing power"?

Ich bekenne mich: ich bin Freak und mündiger Kunde!
Zum Thema Prepaid: allgemein laufen Prepaid-Angebote leider den Postpaids immer mehr den Rang ab, wenns um die Preise geht. Das Problem ist, daß man nicht einen Tarif zum günstig telefonieren, einen zum SMSen und einen mit großer Netzabdeckung gleichzeitig haben kann. Davon leben SMS-Services wie SMS77.

Hallo,
habe mir die Diskussion mal ganz durchgelesen und muss mich der Mehrheit hier anschließen.
1. Ist die Preissteigerung den Kunden gegenüber fair, auch wenn es nur eine geringere Preissteigerung ist.
2. Ist diese große Vielfalt notwendig ?

Ich verschicke nur noch QualitySMS weil ich von diesem Typ überzeugt bin. Naja, ich bin auf weitere Beiträge und Kommentare gespannt....

@christian:

Ich hoffe das die Kunden bei Umstellung der Typen auch in Hinsicht auf das HTTP-Gateway informiert werden.


Mit besten Grüßen

Fabian

Hallo zusammen,

Wenn du 49€ überweist und dafür ein Guthaben von 52€ zur Verfügung hast, sind das mehr als 6,1% mich würde interessieren, wo du dein Geld investiert, um in diesem Fall mit dem (höheren) Zinsgewinn auf deiner Seite argumentieren zu können

Wenn du für 300 Punkte Beiträge geliefert hast, kannst du dir 1€ gutschreiben lassen. Aber zu welchem Betrag setzt du diesen Euro in Relation, um von unter 1% zu sprechen? Dieses Bonus-System ist einfach ein kleines Geschenk von Christian, genau so wie der Geburtstags-Euro.

Gruß Markus

@ alchimist

schöne Ausarbeitung*lach* nur mit welchen Sinn?

Ich wollte damit nur Gegenargumentieren, da Christian sich in einem anderen Thread geäußert hat, dass man mit Bonussystem + Punkte den Preisunterschied zum Mitbewerber wegmachen kann. Diese Rechnung muss mir mal jemand vorrechnen.

Hallo Chris,


wenn du zu diesem Thread verlinkt hättest, hätte ich evtl. die Möglichkeit gehabt, dir zu folgen.

Gruß Markus


Zuletzt bearbeitet: 25.12.2006 15:23 - Insgesamt 1 mal bearbeitet.

Zu den Standard-SMS:
Vielleicht sollte man wirklich drüber nachdenken, diese abzuschaffen. Langfristig bringt's ja nichts, ein Produkt zu verkaufen, das nur manchmal funktioniert - und gerade Kundenzufriedenheit dürfte sich so nicht erreichen lassen.

War nicht sowieso die Rede davon
die Standard-SMS abzuschaffen?
(ist aber schon ein Weilchen her...)

Gruß,
Nicki


_________________
"es ist nicht so daß ich nicht mehr da wäre"

Hallo Christian,
wann aktualisierst du die HTTP-Api, damit wir unsere Scripte rechtzeitig darauf anpassen können und ab wann werden die neuen SMS-Typen dann gültig sein?

Vielen Dank im Voraus für die Antwort!
Gruß - Oliver

Ich glaube der Betreiber hier versteht meine Argumentation zu den Quality Preisen nicht wirklich.


Man bekommt seid Jahren... es hat hier nichts mit Preisdumping zu tun.... Quality SMS zuverlässig für 7cent. Den Mitbewerber pose ich nicht.


Und selbst die Zuverlässigkeit.... meine Erfahrungswerte hier... rechtfertigen in keinster Weise den preis von 7,9cent.

Ich habe hier nachweislich... der Admin kann es in meinem Logbuch gerne nachvollzihen.... mind 40% der Quality SMS reklamieren müssen.... eine Gutschrift erfolgt zwar.... jedoch ist Zuverlässigkeit für mich keine Gutschrift in 20 Tagen.

Frohe Weihnachten

Huhu,

Naja, ist ja auch erst knapp 1 Jahr alt dieser Thread.
Warum nur werden in den Foren immer wieder Uralt-Threads rausgekramt?

*Lesen, aufs Datum schauen, evtl. posten*

cu h3ad

PS: Und wer ist "simon412" das er in jedem Thread spammen konnte? Könnte evtl. nen Admin diese Posts alle aus der DB werfen? Danke.

Ich weiß welchen Anbieter du meinst. Dort bekommt man seit Jahren SMS ohne Absender bzw hier BasicPlus SMS für 5,5 Cent.

Für mich wäre es kein Problem eine ähnliche Preisstruktur anzubieten, würde dabei bei gleichbleibenden SMS-Mengen sogar einiges an Gewinn mehr machen.

Der Preis für BasicPlus SMS wird hier aber sicherlich nicht auf 5,5 Cent angehoben werden...

OT: Bitte zitiere den Text mit quote bzw einfach auf "Zitat" klicken statt "Antworten", wenn du zitieren willst, damit man das Zitat als solches erkennt. Danke.

Ok jetzt weiß ich aber wirklich welche Seite du meinst Da gilt aber das gleiche, andere SMS Typen und MMS sind teurer.

Witzig übrigens dass die ihre SMS mit Absender Resellern für 10,71 Cent anbieten

Sorry Christian... was meinst du mit Absender Ressellern???
Ich glaube nicht, dass wir den selben Mitbewerber meinen.

Aber die Diskustion hier war eigentlich zu den Quality Preisen. Vielleicht möchtest du dir da nochmal paar Gedanken dazu machen!?!?

Aber Standard mit Status wäre mir auch recht )))

Wie kommt es, dass wir zu Flash und Standard aktuell Status bekommen. Ist dieser zuverlässig/glaubhaft und wie lange wird das so bleiben?